盐中文苑传承与创新

  我校作为省首批国家级示范高中、省首批四星级高中、省首批创新人才培养试点学校,取得良好的办学效益,于年成功跻身省首批高品质示范高中建设学校行列。

  我校教师秉持“聚焦高品质,追求高质量,推进新改革,建设新盐中”的办学思路,奋发有为,锐意创新,不断深入推进课堂教学改革,在扎实、丰富的教学实践中探索“以学为主、互动生成”的教学范式。这一教学范式,已在我校各个学科全面推广,在一定范围内产生较大的影响,被《中国教师报》等全国教育媒体列为“课改样本”。

  为了具体落实“以学为主、互动生成”的教学思想,我校语文组在作文教学方面进行了“写评展”一体化作文(俗称“微博式作文”)教学改革,按照“此在性写作”(把自己在此时此地的感受和想法随时随地写给他人看)、“多向度评价”(把师生间纵向交流建立在生生间横向交流的扎实基础上,逐渐聚焦于写作策略)和“高频率展示”(把学生作文的亮点尽可能多地展示给别人)几个环节有序展开,突出了写作情境的真实性、写作评价的多元性、写作成果的辐射性,促进了每一个学生主动写作、释放潜能、全面发展,大面积地提高了他们的写作水平。

  为了全面、真实地反映我校“写评展”一体化作文教学改革的面貌,我校   在湖南卫视大型民歌竞唱“春天花会开”首期节目中,milk乐队改编了经典音乐作品《鸿雁》,反响强烈。听众中有人表示很喜欢改编后的样子,有人则称“太离谱”。这也引起职业歌手的热烈讨论:华晨宇认为改编歌曲要大胆创新,当然也要找准表达方向;谭维维说我们不能为了创作而创作。

  以上讨论具有启示意义。请以“传承与创新”为主题写一篇文章,表达你的认识与思考,不少于字。

朝霞亦应黄昏衬

高一(1)班王铭恩

怀着黄昏的最后抹彩儿,奔跑于黎明前的冻土,梦中似的萦绕着冷;金色奔涌而出,刺破蟹壳青色的晨空,隐露了朝露与霞光。朝霞中的绚丽没有黄昏的一声问候吗?亘古至此,对于世间万物,每一天清晨都是新的、一尘不染的,但亦不乏浑浑度日之人,其区别,大概在于黄昏时对下次日出的期冀;千百年来,亦不乏创新者、披荆斩棘的开拓者,但不顾历史蔑视经验的人大多重蹈覆辙,大概朝霞固新,其美亦应黄昏衬。“第一束朝霞”事实上是一切事物展现的一种新的属性,是由内而外的,亦承载着勇气与仪式感,联系着传承与创新。于传承而言,创新便是打破束缚,心怀传统的影子,眼望未来的一种“孤注一掷”力量,其根本动力,亦在传承,其根本手段,亦在创新。《文子·上义》有言,“苟利于民,不必法古;苟周于事,不必循俗。”在尊重传统的立足点上,创新应不拘泥于传统,大胆追寻、探索。牛奶乐队在改编民族歌曲《鸿雁》后虽褒贬不一,但其创新的手段,的确给人耳目一新的感觉,单从技术与观念上,不正是人们所追求的吗?若无创新,便无今日之印刷之术;若无创新,便无歼--10“国之战鹰”的历史荣耀;若无创新,便无《开国大典》电影的光影重现……“亦于心之所善兮,虽九死而犹未悔”,李殿中团队正是怀着“孤注一掷”的勇气,谱写了水利水电站单机世界之最的华章。我们心怀历史,眼望未来,因创新而世界科学进步潮流滚滚向前矣!朝霞初照,其“新”固然令人心向往之,但并不代表黄昏因此失去了价值。创新,不是一味地清零与重启,欲行之,必研透传统,心怀传承。有哲人曾说道:“不懂得传承的人,正如没有地图的旅行者,不可能远行。”传,即流传,承,即承接。可见传承的首要条件为流传下来。赫里曼斯曾提出,人的一生有无数个“同心圈”,我们完成了一段征途,满面倦容地回到原点,怀着遗憾与期冀,开启新的时光。倘若次次清零,怎会有成功的价值可言?创新好比“风筝”,传统便是“执线之人”,风筝欲乘风望长风万里,却不知“一丝传承”助其“直下看山河”。正是查阅古书激屠呦呦以创青蒿素,是推演西方历史促华盛顿以建伟业,古今中外,鲜有盲目向前而不曾跌倒的人,更不用提推翻传统而轻松获取成功了。初光之日纵有黄昏之影,于黑暗里亦见曙光。传承与创新,是舟与水,是花与叶,一“承”便承创新的宏志,一“新”便新在传承的尝试。牛奶乐队对于鸿雁的翻唱的确丰富了供给侧一端,为民族乐的发展提供了现代版思路,而美中不足的则是少了点“草原风情”,即传统内核。与之类似的譬如古风音乐的出圈,则体现了创新的多样化的传承与发展。由此观之,无论古时之事,亦或是21世纪的现在流行,均应符合“传承+创新”的模式,无传承,则不立,无创新,则不行。梦,仍萦绕着冷,那是昼与夜。晨曦渐隐,又是一天。朝霞亦应黄昏衬,“第一束光”早已心怀“昨晚的彩儿”,踏上征途……(指导教师:朱亚芳)

于求变中沉淀高一(2)班陈沁雨君可见,经典“吹尽狂沙始到金”,在大浪淘沙之后,时过金现。然而,当经典被改编,究竟是“创新呈现”,还是有丑化和消解经典之嫌?我以为,传承经典,传唱民歌,应于求变中沉淀。《鸿雁》改编引争议,其实是网友们对于“劣币驱逐良币”的不满与恐慌。不了解经典原有的意境与背景,随意盲目地添加新元素是《鸿雁》引发争议的“问题点”。正如《鸿雁》原唱所言,好听不假,但意境不同。无论是《鸿雁》引争议,还是谭维维的摇滚版《敢问路在何方》听众大呼的“毁经典”,无不体现了人们对于“大众审美”的捍卫。当劣币们一步步占据主流音乐市场时,当良币被驱逐,一点点淡去时,所谓的“大众音乐审美”也将会一步步被改写。音乐的传唱度与艺术性,谁更重要?诚然,诸如《鸿雁》的改编歌曲,让无人问津的民族音乐新生,走向大众舞台,大大提高了其传唱度,但是一首民歌,一曲经典,并不能以传唱度的高低来判断其优劣。《乐记》有云:“凡音之起,由人心生也。”音乐发自人的心灵,是情感的艺术。尽管在流量为王、万物年轻化的时代,很多经典都与流量挂钩,但我们不能忘记音乐的艺术性与人文性。我们想让民歌放飞,扶摇直上九万里,是建立在不破坏其原有的艺术性与人文性的基础上,再增加其传唱度。故破题经典之新,不能为了创作而创作,而应在求变中沉淀,于万变中寻根。优秀的改编的确能够延续经典的生命力,但是经典的涌现也离不开优秀的原创。民歌与流行可以相融,但民歌不等于流行。恰如马克思所言:“民歌是唯一的历史传说和编年史。”它承载着太多的故事与情感。按照传播学中“沉默的螺旋”理论,尽管流行音乐会大受欢迎,但这些音乐的受众并不具备发声的条件,乐评人、专业音乐人占据着审美鄙视链的上端。所以欲“扬经典之声”,让其“流行”治标不治本。唯有让经典沉淀下来,让更多的人去寻根,才能让经典真正走向大众审美。要扬弃,要嬗变,但同时,要坚守,要沉淀。音乐是社会生活的一个剖面。然而我们的音乐似乎越来越贫瘠,耐得住寻味、经得住时间考验的经典越来越少。传承经典,是应对“礼崩乐坏”时代最大的要著。打破“断层”,消弭主流文化的“经典音乐”和当下主流年轻观众群体的之间的“认知隔阂”,打破“刻板印象”,让民歌经典“时代性表达”的同时,更应该让大众审美不再浮于表象,而是亲近经典,这才是最优的传承与创新。歌承东方来,传承与寻根并存;经典颂春至,求变与坚守共生。(指导教师:梁春霞)

山河渲染 迭梦千秋高一(3)班王姝力丹青手立于域中,天池水九天垂落作墨。倚朝晖夕阳为颜,刹时林叶筱筱,谷深水远,渲染山河万顷,是夕暮照影,古殿石狮威严。是竹楼,细雨飞花,轻柔。是舫行,马走喧嚣,人间。倏忽千年,喧嚣仍在,而已换了人间;丹青蝶梦,千秋,墨色不改。天池之水于竹叶尖端滴落,点在眉间;伞柄转了一圈,飞花乱去,忽地蝴蝶点翅尖隐去,梦醒,山花烂漫,又别是番青山多妩媚。轮船别鲲鹏去,以六月息者,运三千里;飞机辞鹏,扶摇而上,行九万里。世界日新月异,地球自转不止,时代向前奔走,我们迎接未来。但我们骨中所记忆的撇捺风流,勾提顿挫,又怎会让我们忘却过往呢?于是乎,传统与现代进行了传承与创新的碰撞交流,最有体现的便是经典作品的改编创新,其中不乏精品。如中国水墨元素在巴黎时装周走台,获得了全球好评,国朝印记的服装在年轻一代中扩大影响,走出中国自信。但也有争议,近期春天花会开,milk乐队对《鸿雁》的改编,有人表示很喜欢,有人表示太离谱。是否因为创作而创作呢?笔者表示了否定的意见。这无疑是一个呼唤创新的时代。创新是引领发展的第一动力,是我们社会时代充满活力的根源。唯有创新,才可使文明国家薪火相传,生生不息,永葆生机活力。但是,创新根植于优秀传统文化的土壤“求木之长者,必固其根本,欲流之远者,必浚其泉源”。继承传统文化自是第一要务。《富春山居图》江渚澄澈,孤舟雾蒙,一片恬淡安逸;《鹊华秋色图》中满山红遍,林叶森森,是对处所的思念与热爱。画中一草一木皆为情,为事为时而作。其中深沉的人文情怀,或是月下闲敲棋子落灯花的悠然,或是凭栏涕泗流的感慨,或是人闲桂花落的静雅,或是“竹杖芒鞋,一蓑烟雨任平生”的豁达,于我们,于时代,是一泓清泉流过,洗去铅华嘈杂,认识繁华背后,留白的美。《千里江山图》少年意气,挥斥方遒,历来为世人所赞,由其为基底的年央视春晚节目《只此青绿》,以人和自然的和谐共生为核心,是透过氤氲千年对历史的守望,是舞袖间对自然的崇敬。那点青绿穿过高山流水,越过战火纷飞,再次以长卷的形式在我们眼前铺展开,从此,那江南杏花烟雨朦胧,帘卷海棠红;塞北烈风阵阵,孤烟悲羌,在灵魂的漂泊中暂有归处。但无数未被珍重传统的灵魂在人间流浪,望见了蒸汽腾起,是乌龙遨游,闻尽了刺耳鸣笛划破长空。可是,故乡何在?落叶归何处?唯有江清月明,寒鸦栖复惊。乌鹊无须南飞,正是光风霁月时,让我们携起手来,莫让对经典低俗化,扭曲化,打着创新的噱头对传统文化以歪曲,这样不仅失去优秀源头,污水就此堵塞,同时,也使得下一代失去了对优秀传统文化基本的尊重,与身为华夏儿女的自豪感。反之,我们何不深入至文化中?与苏子同由游赤壁,观山高月小,水落石出;与少陵共登泰山,一览众山小。将优秀传统文化铭记于心间,落实在行动中,让更多的同胞加强民族文化认同,让世界为中国优秀文化而叹服,是我们对文化的最好传承。恍惚,长卷于天地间铺开,丹青手,挥洒笔墨,渲染山河,迭梦千秋,纷扰繁复,笔尖游若惊龙,起似惊鸿。我们亦于长卷之中,执笔慨然,直之无前,举之无上,案之无下,运之无旁,上决浮云,下绝地纪!千里江山,起以春夏,落以秋冬。(指导教师:陆玉军)传承自薪火 创新焕荣光高一(4)班赵珉一悲一喜一抖袖,一跪一拜一叩首。一颦一笑一回眸,一生一世一瞬休。淘尽黄沙,历经千年,中华传统文化穿越漫长的历史长河传承至今,但在与快节奏生活相碰的今天,我们又应如何与古典文化相处呢?新方酿陈酒,旧词谱新曲。古典文化流传至今,需要的不仅是传承,也是不断的创新。传承,是薪火的一脉相传,是对古典文化的继承与尊重。泰戈尔曾说:“文化是宝石放出的光泽,传承则是将这光泽普照四方。”文化是一个民族的精髓,是人民智慧的结晶。文化多种多样,或是诗人词家诉诸于笔端热烈不朽的情感,或是画家骚人挥毫泼墨成就的浪漫长卷,亦或是歌者舞伶一舒一卷的曼妙青姿。传承下去,就是将这份美好传承下去,将它浸润在文明的岁月长河中,将它镌刻入民族文明的基因中。文化似一首唱不完的律歌,一方唱罢,一方登场,只有古人、今人一心,古代、今朝一调,才能将它传唱出绝世之音;文化似一卷展不完的长画,前人、现人共挥毫,昨夕、今日同泼墨,才能绘就五彩缤纷的华夏文明。前有司马公览尽狼烟百载,历尽汗青千年,阅尽春秋万代,终写出了“史家之绝唱,无韵之离骚”的《史记》;今有黄仁宇,吴寅等深掘华夏五千年的历史,樊锦诗、吴铨等守护敦煌数百年的沧桑……文化中诞生传承,传承下守护文化,若没有传承,一个种族,一个国家,又当走向何方?创新,是锦绣之上再添新花,是对古典文化的光大与发扬。米尔曾说:“世界上所有美好的事物都是创新力的果实。”云霄之上,更有苍穹。若只一昧抱朴守真,墨守成规,再美丽的玉玞也免不了“一昔如环,昔昔都成玞”的命运;再绚烂的色彩也避不过风吹雨打后光莹尽褪;再伟大的文化也逃不出被时代抛弃,被历史长河沉淀而下的后果。创新而成,就是将这份美重新雕琢,让它在不同的时代焕发出不同的光芒,让它跨越春秋依旧熠熠生辉。文化似一润生玉,经岁月打磨,时光雕刻,艺人镂铭,不断创新中变幻百态千姿;文化如一砧生铁,经风雨煅烧,冰霜捶打,工匠塑形,不断变化着自己的模样……唐承隋律,融合西域《羽裳曲》,终能创新出《霓裳羽衣曲》传世;清承明章,融合了前代的浩渺典籍,才能作出令世人叹为观止的《四库全书》;英国剑桥物理实验室正是有了一代代大师辛劳的传承,一位位学生辛勤的创新,才能造就诺贝尔奖荟萃的局面……传承之后若无创新,是一个文明的悲哀,亦是一个时代的悲哀,几世几年,后人只能是“唱罢秋坟愁未歇,春丛认取双栖蝶。”碧冠凌霄,所需要的不仅遒劲的树杆,也是茂密的枝丫绿叶;长江入海,所经历的不仅是一帆风顺的坦途,也是截弯取直,另辟蹊径的过程;文化发展,所需要的不仅是精益求精的传承,也是大胆革新的创新。因此,唯有本分与飞扬结合,唯有传承与创新相融,中华文化才能在快节奏的现代焕发出属于今日的光辉。(指导教师:彭广文)无本心,不创新高一(5)班周蜜创新无处不在,如大观园中的海棠诗社,不为功名禄利,只求少年们伤春悲秋之梦。创新不是贾政一帮人的“姽婳词”,而是宝玉用一颗真心创作出的《芙蓉女儿诔》。旧歌新唱,教世人议论得沸洋扬场,你说它重塑经典,抑或滑稽荒唐?那“创新”二字,是否滥用太显轻狂?噫,须记心上:坚持创新,以初心做保障。明创新之初衷。坚持本心,不忘初心,明确创新的根本所在。有名言道,“不为创作而创作”。事如此,人亦然。杜甫的本心始终是关切民生、心忧天下,所以即便自己的茅屋为秋风所破,他所先想到的,也是“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”。东坡历经坎坷仍赤忱前行,苦乐随缘,与民共乐,因而他造福一方,创造出使穷人饱腹的“菜汤饭”,正所谓进可安天下,退能守本心。邓稼先、袁隆平,初心铸忠诚,许身壮山河,对祖国赤胆忠心,对人民无私奉献,因而他们带领团队创造了那朵蘑菇云,创造了无垠稻田……创新应如此,坚持心中所想,践行心中向往,付诸努力与行动,而不是哗众取宠,仅为了一张“创新者”的光荣标签,不顾优劣,以次充好。改编歌曲先不予以评价,只是单单瞧音乐制作人对于歌曲的态度,观众便能一目了然,心中有数了。由此可见,保持一颗未染的初心是创新者创造奇迹的前提。既如此,何不迈开步伐,在创新之路上疾驰?怀创新之勇气。“此后如竟没有炬火,我便是唯一的光”,鲁迅先生的话犹在耳畔。既已有创新之意,便要立下坚持到底的决心,怀有敢为人先的勇气。曾记否,商鞅孤身变法,以一已之力重振大秦,力抗狂澜?曾记否,白居易只身挺出,改革诗风,一举新乐府的荣光?曾记否,邓小平拍案立策,一锤定音,开启改革开放的历史新方向?“心中有光,何妨闯一闯”?勇气是坚持本心的必备品,唯有有勇气坚持本心者,方能在创新的道路上奋然前行。创新者的前路决不是一帆风顺的,必定曲折漫长,因此没有被浇灌充足心血的作品,不足以创新自居。别让创新的初衷被世俗蒙上灰尘,别让创新因缺少勇气而退缩不前。(指导教师:周丽丽)创新是传承的动力源高一(6)班戴嘉琪最近在湖南卫视大型民歌竞唱“春天花会开”首期节目中,milk乐队改编了经典音乐作品《鸿雁》,激起了网友的热烈讨论,评价褒贬不一。这实质上反映了网友对待文化创新的态度,由此才出现了口碑的两极分化。我认为,要想让传统文化长久传承下去,创新是必不可少的一环。它是传承的动力源,没有创新,文化传承是无法保持如细水长流般的久远的。当下一些非物质文化遗产正面临被人们遗忘,甚至失传的危机。当被问及中国非物质文化遗产有关内容时,许多年轻人只知道京剧等著名戏曲种类和各种传统节日的主要活动,其它一概不知。这是文化教育的缺憾,更是传统文化的悲哀!纵使一代又一代传承人倾尽心血去保护传统文化,守住了它的根,他们也很难做到让其再度繁荣兴盛,恰如李可染口中“踩着别人脚印的亚军”。这时就需要创新给黯然失色的文化传承注入活力了。创新将“束之高阁”的传统文化请下来,让它融入人们的日常生活中,这是创新活力的具体体现。面对唯心主义美学的泛滥,俄国艺理论家车尔尼雪夫斯基手握笔杆,向沉溺于此的世人大声呼喊:“艺术来源于生活”。正因为传统文化汲取了劳动人民生活的智慧,它虽历经沧桑,却能薪火相传,历久弥新。而创新正是将传统文化带回它的发源地,洗尽旧时代的尘埃,镀上新时代的光辉,让传统文化重新焕发生机,并为文化传承开辟新途径。滩头年画传承人钟星琳在面临年画手艺失传的困境时,敢于创新将年画融入课堂、生活,拓展年画的应用场景,让年画的形式更加多样,实现了年画与时代的拥抱。创新成就了年画,也必定能成就更多的文化遗产!然而社会上有人反对文化创新,对传统文化的刻板印象是一方面,另一方面则是基于网红、流量明星对经典作品的粗制滥改,那些低劣作品实实在在将“创新”妖魔化了,这让他们对“创新”一词产生了强烈的抵触心理。实际上,那些所谓的“文化改造”并不是真正的创新。创新不等于创造——它不是无中生有,凭空想象;创新也不等于魔改——它没有破坏、糟蹋甚至亵渎传统文化。创新应当是以传统文化为基石,在其上面雕刻出更具吸引力的图案,精益求精,锦上添花,让传统文化更富魅力的同时仍完整保留它的内核。创新让历史与现代对话,让古人与今人的智慧碰撞,从而融合出与时俱进,历久弥新的中华优秀传统文化。这些才是创新的内涵。所以,文化创新也应有限度,保留传统文化的精髓。不因害怕失败而仅局限于细微修饰,那只会是白费力气;更不必对其进行大刀阔斧的改造,造成本末倒置。融创新于文化之血脉中,让属于传统文化的光辉更加明亮!(指导教师:梁春霞)在传承中创新,让文化焕发新机高一(7)班陈雅雯俗话说:“酒香不怕巷子深。”但对于传统文化,“酒香也怕巷子深”。纵使传统文化是中华民族的宝贵精神财富,但在部分传统文化逐渐消亡的今日,关于让传统文化“复活”的问题引发了人们的思考。milk乐队在“春天花会开”首期节目中改编了经典音乐作品《鸿雁》,反响十分强烈。这也给了人们一个启示:只有传承和创新中华优秀传统文化,才不会让优秀传统文化在当今“失活”。优秀的传统文化是本源,是精神内核。鲁迅先生有言:“中国惟有国魂是最宝贵的,惟有它发扬起来,中国人才会有提高。”国魂,就是生生不息的中华文化,是中国人民强有力的精神纽带。惟有传承中华优秀传统文化,国人的精神家园才不会荒芜。但是,传承与创新是相辅相成、相得益彰的,传承并不意味着全盘接受,而是应当“取其精华,去其糟粕”地对传统文化进行创新。文化是活水,文化永远以鲜活灵动的生命姿态而生长。没有溪流注入的湖泊,即使宽如海洋,也可能是死水一片。而创新,便是给传统文化注入新活力的溪流。创新并不代表着盲目创新,并不是靠着自己的主观意识去臆造、去随意地瞎编乱造,而是要传承前人的优美成果,在前人正确的理论指导下进行创新。切不可像小品《如此包装》一样:评戏本是中华民族的传统艺术,但人们却非要将评戏与流行音乐结合,最终导致传统艺术变得面目全非。虽说传统文化正处在尴尬的局面中需要解救,但是,解救传统文化不应该以破坏文化的本身为代价去迎合大众的口味,这样只会使传统文化落入俗套,丧失它的精髓。“如果一个民族没有创新,那么这个民族就不能发展。”创新是人类文明进步的阶梯,是人类发展的基石,是人类进步的指引灯。对于当下的年轻人来说,传统事物总感觉有距离感,无甚亲近感。那些老旧的、高高在上的、与当下审美不匹配的内容如果一直以老式的姿态出现,必定无法赢得年轻人的喜爱。尤其在当下这个快节奏时代,传统文化更是需要经过“创造性转换”才能走进年轻人的心中,拉近彼此间的距离,让传统文化焕发出新的生机。在milk乐队改编了《鸿雁》以后,许多听众表示很喜欢改编后的样子,但也有人称其太过于离谱。这一问题也引起了许多职业歌手的热烈讨论——华晨宇认为:“改编歌曲要大胆创新,当然也要找准表达方向。”谭维维说:“我们不能为了创作而创作。”……总而言之,任何创新都要适度,切不可失去其本质上的精神内涵,失去文化原有的魅力。今日我们从历史中走来,未来始于我们足下。唯愿传统文化能经过传承与创新,活在今日的生活里,文脉不断,温暖如初!

(指导老师:张娟)

百溪活水,薪火相传高一(8)班仓语含发祥于中原河洛,华夏文明浩浩荡荡,承接千年,不曾偃息。自禹铸九鼎,浸润礼乐春秋,点染六朝金粉,而后更经烈火峥嵘的熔铸,沉蕴博远。历史的沉淀中,正如朱熹所言“为有源头活水来”,中华传统文化恰似的那百溪活水一般,薪火相传,推陈出新。传承与创新是文化问题的两个方面,对待中华传统文化,我们并不能一成不变地守着陈旧,也不能一味追求创新。而是要清楚,传承是创新的基础,创新是传承的发展,两者紧密联系,既对立又统一。然而,反观当下,人们在快节奏的生活中往往会忽视对传统文化的坚守与传承,更有甚者,出现了亵渎中华传统文化的现象。例如,纪录片《最后一个店铺》中,广州老西关濑粉店的店主伍文辉坚守祖传手艺,却得不到太多支持,还因为门店租金高昂等问题几次搬迁。如今,他仍在坚持与放弃的边缘挣扎。许多城市一味创新,纷纷改路名、地名,照搬西方文化,使之出现了早上在“威尼斯”起床,中午到“维也纳”办事,晚上在“曼哈顿”吃饭逛街,不出城也能“周游世界”的现象。而就在近日,乐队改编经典《鸿雁》,网红用流行唱法自主改编黄梅戏经典曲目《女驸马》,矫揉造作,轻浮随意,与原曲大相径庭,受到专业人士与众多网友的谴责……这些都是模糊“传承”概念,强加“创新”元素造成的。创新不是照搬硬改,也不是为了创作而创作,而是根据传统文化,在传承的基础上创新,让人们对中华传统进行“再感受”。北京旧城里,一个破旧的四合院,被设计师改成兼有接待和居住功能的现代空间——“七舍合院”,从建筑材料的更换,到使用功能的拓展,原有建筑在保留时间迭代印记的同时,迸发出新的活力。在众多春节联欢晚会中独树一帜,成功出圈的河南台春晚,正是凭借旧文化与新审美的完美缝合,为观众烹调了一份可口的文化艺术大餐。不管是《唐宫夜宴》中轻活泼的现代气息,还是《天地之中》里太极和航天的交融,都以充满创新、活力的形式,赋予了传统文化新的魅力,走进了每个中国人的心头。“追根溯源,旁征博引,《典籍里的中国》以典籍为舟,带领观众畅游华夏文明长河;音韵尽殊,轻重悉异,《中国诗词大会》以诗词为号,唤起了人们深藏于心的诗意;吉光片羽,鎏金闪烁,《国家宝藏》以文物为镜,眏照出中华文化的万千气象。”《人民日报》中如是评价。这些都是传承与创新的完美融合,AI等现代技术的运用,让中华传统不再曲高和寡,被更多年轻人接受。却顾所来经,苍苍横翠微……只有传承传统,守正出新,才能使中华文化的百溪活水孕出湍湍之时代心声!

(指导老师:吴新泉)

让传统之鸟找到创新旷野之天空高一(10)班成依霏“嘈嘈切切错杂弹,大珠小珠落玉盘。“温婉清亮的女声如秋水般将从屏幕漫溢出来,混着悠扬的电子音和清丽的琵琶声,京韵戏腔逦逶飘出,绕梁三日不绝。这首新改编版的《琵琶行》曾一度“霸屏”。它其中不仅有着琵琶这类传统古风元素,还加入了现代的电子音乐,更出出乎意料地在歌曲中加入了戏曲的成分,不失为歌曲的“点睛之笔”。新改的歌曲仿佛夹杂着超现实感,犹如穿越时空,朝暾夕月,落崖惊风,盈盈月光下,仿佛有一位女子,一袭红装。“犹抱琵琶半遮面”,她轻启朱唇,浅吟轻唱,胭脂泪,留人醉。此歌一经发行,便在网上掀起了“古风”“戏腔”之类的潮流,同时也使一度被人们遗忘在角落的戏曲重获


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzgz/4038.html

  • 上一篇文章:
  •   
  • 下一篇文章: 没有了